什么样的重复任务值得自动化

并不是所有重复任务都值得写程序。自动化本身也需要设计、测试和维护，过早开发很可能比手工完成更耗时。

四个判断问题

1. 任务是否经常重复？ 一年只做一次的短任务，通常不值得开发专用工具。
2. 步骤是否足够稳定？ 如果规则每天变化，自动化会不断返工。
3. 输入输出能否描述清楚？ 无法定义成功结果的任务，也难以可靠验证。
4. 人工错误成本是否较高？ 批量改名、格式转换和一致性检查通常更适合自动化。

先做最小脚本

第一版只解决最费时、最稳定的一步，并保留人工确认。不要一开始就做界面、账号系统或复杂配置。先观察脚本是否真的被重复使用，再决定是否扩展。

把失败设计进去

可靠工具应在输入不符合预期时停止并说明原因，而不是猜测后继续执行。涉及覆盖、删除或批量修改时，先生成预览和备份，确认后再执行。

衡量是否真正省时

记录开发时间、每次节省的时间和维护次数。如果维护成本持续高于收益，就应简化工具，甚至恢复手工流程。自动化的目标是降低总成本，不是证明所有事情都能写成程序。